消費税の減税はやく国会で議論を

消費税の減税
ただちに国会で議論すべきだ

 高市早苗首相が、総選挙後の記者会見で9日、「2年に限り飲食料品の消費税率をゼロとすることについて、国民会議でスケジュールや財源などの課題の検討を進める」と述べ、「給付付き税額控除と合わせて議論し結論を得たい。夏前には中間とりまとめを行いたい」という考えを示しました。

 しかし、議論をするなら、わざわざ「国民会議」を新設する必要はありません。国会にただちに法案を出して議論すべきです。

 給付付き税額控除は、具体化の方向と内容によっては社会保障給付削減の口実にされるなどの懸念があるうえ、制度設計に時間がかかります。結局、消費税減税の実施の先送りになりかねません。また、同制度と引き換えに消費税が続くことになります。

■一律5%の減税を

 総選挙ではチームみらいを除くほぼすべての政党が何らかの消費税減税を公約に掲げました。消費税減税の必要性では多数の合意があります。

 日本共産党は「食料品ゼロ%」に頭から反対するものではありません。将来、消費税廃止への過程では、食料品など生活必需品の税率をゼロにすることもあり得ます。

 しかし、食料品だけの消費税率ゼロは、飲食店が10%のままでは、売り上げが落ちるという不安の声も出ており、農家や漁家の農機具などの仕入れに支払った消費税をどう取り戻すかなどの対策に時間がかかります。また、2年間の限定では、2年後に大増税になります。

 日本共産党は将来的な消費税廃止をめざし、緊急に一律5%の減税を提案します。準備期間は数カ月で可能で、物価高対策として効果的です。

 財源をどうするかも重大な問題です。国債に頼れば円安を招き、物価高騰を引き起こします。

■大金持ちに課税を

 消費税一律5%減税に必要な財源は16・3兆円です。日本共産党は、中小企業を除いて法人税率を28%にもどすことで4・3兆円、大企業優遇税制の廃止・縮減で10兆円、富裕層の株式譲渡所得・配当所得の課税強化の2・2兆円を財源にすることなどを要求しています。

 1月26日の党首討論で日本共産党の田村智子委員長が「大企業の法人税をもとに戻す。あるいは富裕層、大株主にきちんと課税する」と述べたのに対し、日本維新の会の藤田文武共同代表は、「大企業・金持ちからがっつり取ろうと財源を明示していることは筋が通っている」と応じました。

 高市首相は、先の会見で消費税減税の財源として、補助金や租税特別措置の見直し、税外収入をあげました。

 しかし、2026年度の税制改正大綱では大企業優遇が多くを占める法人税の租税特別措置のうち、大企業向けの賃上げ減税の廃止が出される一方、研究開発減税は拡充、設備投資促進減税が新設されました。政府は、さらなる大企業減税を求める財界の意見には逆らえず従ったのです。

 消費税減税のために大企業優遇税制をただすには大企業応援の政治から抜け出すことが不可欠です。

しんぶん赤旗 2026.2.14「潮流」欄より

市民懇談会は2月21日です こぞってご参加ください

日本共産党尼崎議員団の市民懇談会のお知らせです

2月21日(土)午前10時から
尼崎市中小企業センター502号室

予算案などを審議する予算議会が開催されます。
この予算議会を前に市民の皆さんからご要望をお聞きする市民懇談会を開きます。

ぜひご参加ください。

 

 

「医療費削減」本当に見直すべきは医療費の大きな構造そのものだ!

OTC類似薬の保険はずしで医療費削減はおかしい。

日本共産党はこう考えます

「医療費削減」のやり方が間違っている

■ 薬代は場合によって30倍〜50倍になる可能性!

日本共産党が強調するのは、患者負担のインパクトの大きさ。

OTC類似薬が市販価格に移行すれば、

現行の何十倍もの支払いになるケースも出てきます。

これは単なる不便ではなく、

  • 治療継続ができなくなる

  • 家計を直撃する

  • 持病を抱える人ほど苦しくなるという深刻な問題だと指摘しています。

■ 「現役世代支援」の名で社会保障を削っている

政府や維新は「現役世代の保険料負担を軽くするため」と説明していますが、

共産党はこれを社会保障の後退そのものだと批判しています。

医療費を抑えるために給付を削れば、

  • 結局は自己負担が増えるだけ

  • 病気になりやすい人ほど不利になる

結果として健康格差が拡大する政策だと思います。

■ 財源の優先順位が逆ですよ

日本共産党の根本的な主張はここ↑にあります。

医療費が増えているからといって、

まず患者が使う身近な薬を削るのは順番が違う、という考え方です。

  • 大企業や富裕層への税負担の見直し

  • 医療財源の適正な確保

によって社会保障を支えるべきだと主張しています。

医療費削減の効果は小さいのに、国民の負担だけが大きい!

削る場所が違うんです!

日本共産党は医療費の無駄をなくすこと自体を否定しているわけではありません。

ただし、

  • 高額な新薬の価格

  • 薬価制度のあり方

  • 医療費構造そのもの

こうした大きな支出構造を見直すのが先だと考えています。

生活に直結する薬を削るのは、

医療制度を持続させる方法として間違っている、という主張なのです。

 

「安くて日常的な薬を削る前に、もっとお金がかかっている所を先に是正すべき」

そう思いませんか?

じゃあ、 今の日本の医療費って、どこに多く使われている?

医療費が膨らんでいる最大の原因は主に
① 超高額な新薬(がん治療薬・難病薬など)
・1人で年間数百万円〜数千万円かかる薬・国が保険でほぼ負担している

少人数でも国家財政に与える影響が極端に大きい

② 薬価(薬の公定価格)の決め方が不透明・高止まり
・日本では国が薬の値段を決めていますが、開発費の検証が不十分だったり、
 海外より高いまま放置されるケース
・製薬企業に有利すぎる設定 があると長年指摘されています。

国の考え(維新など)の言い分は
「医療費が増えてる → だから身近な薬を保険から外して節約しよう」

日本共産党の考えは「ちょっと待って。それ一番、しんどい所から削ってるでしょ!?」

項目 医療費への影響
OTC類似薬 実は全体から見ると微々たる額!
高額新薬 数兆円規模で効いてくる
薬価制度 長期的に医療費を押し上げ

医療制度を持続可能にしたいなら
まず「巨額にお金が流れている構造」を直すべき。

患者さんが日常的に使う安いお薬を切るのは順番が逆です。

家計で考えると:

「生活が苦しいから節約しよう」というときに



❌ ティッシュや米を削る

⭕ 家賃や高額ローンを見直す

ではないですか?維新の主張は「×」の節約なんです。

OTC類似薬を削っても医療費問題の本質は解決しない。

むしろ弱いところに負担を押し付けているだけ

本当に持続可能にしたいなら、

高額薬・薬価制度・医療費構造そのものに手を入れるべきです。

たくさんの薬が保険適用外に!医療保険の大原則に穴を開けてしまいます

医療機関を受診して、解熱・鎮痛剤のロキソニンや抗アレルギー薬のアレグラなどを処方された場合に、薬剤費の一部を保険から外し、患者に負担増を押しつける。


そんな改悪が18日からの特別国会で審議されようとしています。

 改悪案では薬剤費の4分の1を保険給付から外して全額患者負担とし、残りの4分の3だけを保険適用とします。現役世代(70歳未満)の場合、薬剤費の3割だった自己負担が実質的に5割になります。

 健康保険法(2002年改定)付則は「7割の給付」を将来にわたり維持するとし、当時の厚労相も「自己負担は3割が一つの限界」と答えていました。現行法も国会答弁もないがしろにする改悪は許されません。

■受診に罰則を科す

 もともとロキソニンなどの医療用医薬品は、副作用や飲み合わせの安全性の考慮などから、医師の診察を受け処方箋をもらって入手するものでしたが、規制が緩和され、市販薬(OTC薬)としても売られるようになりました。

 厚労省は“セルフメディケーション(自分で手当てする)”などの名目で、医療用医薬品の市販薬化を進め、今後も拡大する方針です。
狙いは医療給付費の削減です。軽い病気やケガは医者にかからず同じ効能の市販薬を買ってすませろという方向です。
日本医師会は重い病気の見逃しや副作用を懸念しています。

 受診せず市販薬を買うと、厚労省の試算でも患者負担額は8倍から50倍になります。

 今回狙われている改悪は、医者が必要と判断して処方する薬を、市販薬があるという理由で部分的に保険から外し負担を課すものです。

 “市販薬があるのに、それを買わずに医者にかかるなら、薬代を余分に負担せよ”ということで、医者にかかることにペナルティーを科すものと言えます。何の合理性もなく、ただただ国民に負担を押し付けるものです。

 来年3月から、まず77成分(約110品目)を対象にするとします。
(これについては後の記事でご説明しますね)

しかし、昨年末の財務相と厚労相の「大臣合意」では、対象薬剤を「(市販薬のある)医療用医薬品の相当部分」に広げることを目指すとしており、多くの薬に保険がきかない部分を持ち込もうとしています。

 日本維新の会は、市販薬のある医療薬の完全な保険外しを求めています。
今回は4分の1ですが、今後、保険外部分の割合の引き上げが狙われるのも確実です。

■薬代にとどまらず

 重大なのは、これが、「必要かつ適切な医療は基本的に保険診療により確保する」という医療保険の大原則に穴をあけるものだということです。
04年の厚労相と規制改革担当相の「基本的合意」に明記され、厚労省自身が認めてきた原則です。

 「低価値医療・無価値医療」の名で「軽い病気なら医者に行くな。医者にかかるなら別途、保険外の負担を求める」として、薬代にとどまらず検査や診療に持ち込まれ、医療保険に大穴をあける突破口になる恐れがあります。
必要な医療は保険で給付するという国民皆保険の理念を揺るがしてはなりません。

しんぶん赤旗 2026.2.15「主張」欄より

届く形を。響く方法を。

今回の選挙、厳しい結果となりました。
平和を願う皆さんの落胆や不安、
そして「本当に平和が壊される」という恐怖に近い思いを
ひしひしと感じています。

でも、選挙戦の最後に広がった「#ママ戦争止めてくる」という言葉や、
私たちの動画に寄せられた多くの反応を見て、確信したことがあります。

政治の言葉が届いていないだけで、
平和を希求する心は、サイレント・マジョリティの中に確かに、力強く
存在しているということです。

届いていないなら、届く形を。
響いていないなら、響く方法を。

私たち自身も、これまでの発信や在り方を、
もっと皆さんの隣に立てるものへと変えていかなければならない。
そう強く感じています。

そして絶対にブレない。折れない。
国民の皆さんの苦難とともに歩む日本共産党でありたいと思っています。

尼崎市議団SNSの「中の人」より

「今度は共産党に入れるけど、おたくが大きくなったらソ連や中国みたいにならへんか!?」というお電話が来ました

「共産党が政権をとったら、ソ連みたいになるんちゃうの?」

「暴力で国をひっくり返すつもりなんやろ?」

こうした不安の声をよく聞きます。

さきほど、「今度は共産党に票を入れるつもりやけど、ソ連とか中国とかになったら怖い。そうならへんか?」というご心配のお電話をいただきました。

旧ソ連や中国みたいになる、暴力革命をめざす、中国に金をもらっている…

まことしやかに繰り広げられるデマの数々ですが、
これはすべて事実とはまったく違います。

 

まず、日本共産党はソ連や中国とは別の政党です。

力で支配する政治や、言いたいことが言えない社会をめざしているわけではありません。

日本共産党が一貫して大切にしてきたのは、

選挙で政治を変えること、話し合いで社会をよくすること、民主主義を守ることです。

「民主主義の反対は共産主義」と思われがちですが、これは間違いです。

民主主義の反対は、独裁や強権政治です。

 

「日本共産党は暴力革命をめざしている」という話も真逆です。

日本共産党は、暴力による政権交代をはっきり否定し、

あくまで選挙と議会による平和的な政治の改革を掲げています。



戦争にもテロにも104年間、一貫して反対し続けてきた政党です。

さらに大事な事実として、日本共産党は外国の言いなりになる政党ではありません。

過去に中国共産党から

「日本の政治はこうしろ」「この方針に従え」

といった不当な介入や圧力があったことがありましたが、日本共産党はこれをきっぱり拒否しています。

「どんな大国からでも内政干渉は許さない」

これは一貫した姿勢です。

つまり、

● ソ連や中国のような政治とは別

● 暴力革命ではなく、選挙と民主主義が基本

● 外国の言いなりにもならない

 

日本共産党がめざしているのは、

一部の人だけが得をする社会ではなく、みんなの声が生きる民主主義の社会です。

不安に思われる気持ちは自然ですが、事実を知ると「思っていたのと違う」と感じる方も多くおられます。

これからも、わかりやすくお伝えしていきたいと思います。

株価が上がっててもコンビニのご飯が高くて買えない。それって本当にいい経済なの?

高市早苗首相は1月31日に神奈川県川崎市内で行った演説で、

輸入物価高騰の原因となっている円安について「輸出産業にとっては大チャンス」「外為特会の運用はホクホク」などと述べました。

物価高に苦しむ国民生活を顧みず、輸出関連企業の利益拡大を喜ぶ露骨な発言に「高市氏の本音が出たもの」と批判が起こっています。

批判を受け、高市氏が「誤解がある」などと発信したのに対し「日経」電子版が該当部分の全文を紹介しました。  

それによると、高市氏は「円高がいいのか、円安がいいのか、どっちがいいのか、皆わからない」などと発言。
「今円安だから悪いって言われるけれども、輸出産業にとっては大チャンス。
食べ物を売るにも、自動車産業も、アメリカの関税があったけれども、円安がバッファー(緩衝)になった」「円安でもっと助かってるのが、外為特会っていうのがあるんですが、これの運用、今ホクホク状態です」と話しました。
外為特会とは外国為替市場に政府が介入する資金の一つで、外貨建てのため円安だと運用益が拡大します。  
高市氏は、円安で物価高騰に苦しむ国民生活について何も触れませんでした。

しんぶん赤旗2月2日付より↑

 

最近さ、「株価上がってるから景気いい」ってよく聞くよね。
だから「高市さんがいい」っていう若い人も結構、いる。


でもさ、コンビニのご飯とかガソリン、前より明らかに高くない?

もし株は上がってるのに、普通の人がご飯を買うのに悩むなら、

それって本当に「いい経済なのかな」って思うんですよね。

円安になると、海外に物を売ってる大企業とか、株を持ってる人は得しやすいんだけど、

食べ物やエネルギーは海外から買ってるから、私たちの生活は逆に苦しくなることが多い。

高市首相は、そういう円安を“チャンス”って言ってるけど、

誰が得して、誰がしんどくなってるのかをちゃんと説明しないと、

「株や企業の話ばかりで、生活の話がない政治」だと思うんだよね。

だから、株価が上がってるかどうかだけじゃなくて、

普通の人がちゃんと暮らせてるかで経済を見たほうがいいんじゃないかなって。

そう思いませんか?