メタンガス？ユニバも埋立地やけど問題ないやんという声について【万博について考える②】

夢洲（ゆめしま）とユニバーサル・スタジオ・ジャパン（USJ）のある桜島（さくらじま）地区、どちらも大阪湾の埋立地ですが、埋め立て方や地盤、使用目的、整備の進み方がかなり違います。

夢洲（関西万博・IR予定地）

◉ 埋立の経緯と状況：

• 埋立開始：1970年代から段階的に埋立

• 埋立材料：建設残土、産業廃棄物、汚泥なども含む（いわゆる「残土処分場」的な側面も）

• 土地はまだ完全に沈下が終わっておらず、今も地盤沈下が進行中

• メタンガスが発生する要因の一つは、埋立に有機物を多く含むため（それが微生物分解されて出る）

◉ 問題点：

• メタンガス対策が必要（ガス抜き管の設置など）

• 軟弱地盤 → 建物やインフラの建設コストが高くなる

• 災害時の液状化や浸水のリスクも指摘されている

USJ（桜島地区）

◉ 埋立の経緯と状況：

• 埋立開始：もっと前（1950～60年代）

• 埋立材料：主に土砂や建設残土が中心

• 長年経過しており、地盤沈下はほぼ落ち着いている

• メタンガスのような問題は報告されていない 

◉ 使用実績：

• JRや高速道路と直結、インフラ整備も完了

• 既にテーマパークや住宅、ホテル、商業施設などが稼働している「完成された街」

違いを一言でいうと…

夢洲：未熟な土地、整備途上、特殊な埋立で課題多い

USJ周辺（桜島）：安定した土地、既に活用済みの市街地

関西万博やIRを夢洲でやるというのは、
地盤や安全性、コストの面で“相当な前提条件と対策”が必要なんですね。

六甲アイランドやポートアイランドも埋立地ですが、
夢洲とは埋立材料や整備方針がかなり違います。

夢洲との違いポイント

神戸市は都市計画の中で「埋立地を人が住める・使えるエリアとして段階的に整備」する方針が強く、最初から“住みやすい街”を作る前提で埋め立てていたんですね。

一方、大阪湾の夢洲・咲洲などは、もともと廃棄物処分地や港湾用地として作られており、住居や観光用途に転用するには課題が多い構造です。

なので「同じ埋立地でも、性格が全然違う」ってことです。